可能有人和我一样有疑问，我们为什么要每月租手机卡？即使我们不打电话、不发短信、不上网。但似乎我们也忽略了手机号码资源本身的所有权。
手机号码属于国家电信资源，作为消费者，我们只是租用而已，每月支付相应的租用费用也是合理的。
中国以前是把130到139十个移动网络的号码资源，一共十亿个号码资源，给我们自己分配的。准确的说，手机号码是一种资源，是一种电信资源，是国家统一管理的。
所以看上去我们每个消费者跟手机号只是一种租赁关系，并不拥有手机号的所有权。既然是租赁，那么从另一个角度看，每月固定的租赁费似乎是合理的。
至于固定套餐费，则包含套餐（数据、语音套餐等）内容费，现在大部分套餐都是基本月租和套餐费混合，即使运营商没有明确标明，其实也已经包含（0月租卡除外）。
用不用跟有没有是不一样的，除了套餐内容费，还包括运营商提供的一些基础服务，比如电话客服、手机营业厅人工服务等。很多人可能很少接触人工客服，但固定套餐费也可以理解为服务费的一种体现，是运营商为服务用户而收取的相应费用。
固定的套餐费用可能合理，但限制消费者的选择就不合理了。
从以上两个角度来看，其实大多数情况下我们都可以理解各大运营商收取相应月费的做法。但是从用户角度来看，合理化处理，把选择权交给用户才是更为合理的。
此前8元留号套餐在全国范围内停用后，套餐价格暴涨至38元，这样一来，是否停用服务、留号的选择权已经不在用户手中，可以说运营商没有好好考虑用户的需求，比如中国移动在河北省推出的8元无忧套餐，也是区域限定的。
确实，很多人不认同每月不消费、不通信的情况下，仍需支付固定的套餐费。或者未来运营商也应该推出这样的政策：当月若未使用套餐内容，则应收取基本月租，而非全包费。
但至少目前这不是一个被允许的想法，如果该号码卡没有实际用途，最好考虑停止服务、取消账户，避免更多不必要的额外开支。
版权说明：平台部分文章信息及图片来源于网络。本页面仅负责文章的调整、排版和编辑。如果权利人发现自己的作品被歪曲，请及时与我们联系。经核实确认后，将尽快处理。
